刘月娥

　　正在全国巡演的话剧《12个人》改编自美国编剧雷基纳德・罗斯的剧本，是一部直击社会问题的西方戏剧经典。一名16岁的男孩，被控在午夜杀害了自己的父亲，法庭上的证据极具说服力，被告显然会被裁决有罪，只要12名陪审员一致通过有罪，就可以将这男孩送上电椅。该剧将庭外激烈纷争与案情悬疑紧密融合，生动呈现12名陪审员历经多轮激辩，最终达成男孩无罪结论的过程。

　　从激烈的现场争辩，到精彩的悬疑推理，再到逼真的场景模拟，真相在这一系列过程中逐渐水落石出。这部法律题材话剧，重点并非揪出杀害男孩父亲的真凶，而是借12位身份各异的陪审员对男孩是否有罪的探讨，深刻折射社会现实。

　　舞台场景简约，以灰白冷色调为主的背景，一张长条桌、12把椅子，寥寥数物便营造出了冷酷的质感和压抑的氛围，预示着一场激烈的思想风暴即将来袭。12名来自不同阶层和行业的陪审员，对案件的预判均夹杂着个人经历与生命体验。剧中呈现的社会问题带有鲜明个体印记，极易引发不同群体的情感共鸣，这正是话剧的魅力所在。

　　这部以法庭辩论为主体的法律剧充满戏剧冲突，案件就像一个触发器，不经意间诱导着12个人的潜意识，把那些隐藏在暗处的人和事暴露出来，通过情绪宣泄达到治愈的目的。比如，剧中有一位陪审员，因父子离心，所以对涉案男孩也心存偏见，认为男孩该判死刑。当人被情绪左右，对真相的判断也会随之偏差。还有一位以生意人身份出场的陪审员，从一开始就对在贫民窟长大的“凶手”充满偏见。

　　舞台上，12个人，12种性格，不同思想激烈碰撞。对“作伪证者”的人性分析是一大看点。建筑师身份的陪审员是第一个公开质疑男孩有罪的人，他凭借缜密的逻辑和合理推断，从作伪证的女证人鼻梁上的压痕以及精准测算车辆通过她窗前的时间等细节，推断出女证人晚上不可能戴着眼镜睡觉，也就不可能在极短时间戴上眼镜跑到窗边，看清窗外转瞬即逝的案发现场。而另一位目击证人是瘸腿老人，他称曾听见楼上有人摔倒，还看见男孩从楼上跑出来，但这位身体残疾的老人也不可能在15秒内去开门看到这一幕。

　　那么两位证人为何作伪证？这一疑点指向社会问题。两位证人之所以说谎，实际上是为了获得关注。老人需要被关注，女人也需要被看见。老人目击的或许不是正在逃脱的犯罪嫌疑人，而是自己孤独的晚年。为还原案发现场，几名陪审员开始“模仿秀”，他们模仿瘸腿老人从床上起来，走到门边这一系列动作，从而证明他说了谎。

　　有一位陪审员因急着去看球赛，希望能快点达成一致，对提出反对意见的人十分恼火。在他眼中，人的生死竟不如一场球赛，这其实也暗喻着生死有时就像球赛，输赢取决于速度。

　　不同身份的陪审员，在对案情的分析过程中都看到了另一个真实的自己。每一次的争辩、每一个新证据的呈现、每一次陪审员的立场转变，都如同在观众的心海中投下巨石。这种独特的体验增强了观众的代入感和参与感。

　　而在一次次争辩中，陪审员们通过对案件抽丝剥茧，不断深入分析，从而正视自己，将对这起谋杀案的辨析转化为一场自我疗愈。他们治愈的不仅是自己心理的创伤，更是打破了群体心理的枷锁。这一群曾被心理问题困扰的人，在这个过程中实现了自我救赎，也是男孩与陪审员之间的双向救赎。