杨玉龙

　　近年来，我国涌现出不少第三方消费品测评平台，通过对产品测试评级，在质量、价格、服务等方面为消费者提供购物参考。但不少测评机构自立标准，给商品做评级、认证或推荐，难言科学与公正，引发公众担忧。

　　从媒体报道来看，没有准入门槛，为虚假测评、营销推广、恶意公关等灰黑产业链提供了温床；自定标准、评测方法不专业，已成为第三方测评行业目前存在的最大乱象；虚假测评泛滥，一些以测评、投诉服务为名，实际上却是为了赚取流量、谋取私利……这些问题若不遏制，无疑会戕害测评市场。

　　独立于交易双方的第三方测评，既能给消费者选购商品时提供更多参考，又可对企业和商家进行监督，倒逼其提供更加优质的产品。但是第三方测评，重在保持“中立”，不偏不倚、公正公平，才能真正做好测评服务，解决消费者对商品功效、价格、安全等方面的担忧。若是“既当裁判员又当运动员”，便违背了行业的初衷。

　　规制第三方测评平台乱象，相关部门应该从完善规则入手，为第三方开展测评服务设定从业资质、准入门槛，规范市场行为。同时，须加强对不法行为的打击力度，通过政府管理部门的强力监督，将资质把关和标准践行落到实处。

　　坦率而言，第三方测评平台若保持良好初衷，不仅能够适应消费者提升消费体验的需求，更可以助力规范市场环境，促进企业和商家提升产品、服务质量。但必须时刻谨记，行业若是想要行稳致远，既需要外部强有力的监管，更离不开行业本身的良好自律。测评有良心，才能持续获得消费者青睐。