第05版:观点·要闻 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
头版

第02版
要闻

第03版
要闻
 
标题导航
首页 | 版面导航 | 标题导航 |
2021年09月06日 星期一
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
别用“天价”消解医患关系

  王军荣

  近日,一张西安交通大学附属第二医院儿科神经康复病区住院收费票据在网上传播。票据显示,一名由该院小儿内科收治的患儿8月17日开始住院,8月21日出院,4天时间总共花费超过55万元。有网友称这是天价医疗费,质疑医院高额收费。

  住院4天花费55万元,的确是称得上“天价”,这自然而然地让人联想到,医院会不会是乱收费?然而整个事情真相,与所谓的“乱收费”没有“半毛钱”关系。

  据了解,这名孩子被确诊为脊髓性肌萎缩症(SMA),系罕见的遗传性疾病。在医学上,脊髓性肌萎缩症是一个致死、致残率非常高的疾病,若不积极治疗,将逐渐出现多系统的功能损害,最终会出现呼吸衰竭,随时有生命终止的可能。使用的药物诺西那生钠是进口的,此药是由美国研发,用于治疗罕见病脊髓性肌萎缩的特效药,2019年2月,经过国家药品监督管理局引进国内,当时的单价为70万元,直到今年1月份才降为55万元。

  今年3月中旬,山东《齐鲁晚报》也曾报道一个相似病例。一名只有18个月大的SMA患者被注射了一针5毫升的诺西那生钠,价格也是55万元。更重要的是,公立医院实行的是“药品零加成”。换言之,医院并没有借此药赚钱牟利。更重要的是,在使用药之前,医院方面已和家长沟通,并且签署知情同意,才使用诺西那生钠为患者进行治疗。这么看来,无论是药费,还是相关程序,医院都没有任何瑕疵。

  其实,对于住院4天花费55万元这件事,不知情的网友不妨先了解信息之后再发言。如果一看到“天价”就将矛头指向医院,无疑是对医院、对医生的不公。需要引起警觉的是,本是很正常的治疗,也不存在任何“猫腻”的收费,为何会被人发至网上,这种行为究竟是无心之举,还是出于某种目的?

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017