张敬伟

　　3月30日，国家发改委发布《关于重点开展“征信修复”问题专项治理的通知》。本次专项治理对象主要是假借“征信修复”“征信洗白”等名义招摇撞骗，通过虚假宣传、教唆无理申诉、材料造假、恶意投诉等手段骗取钱财或个人信息，严重扰乱市场秩序的市场主体。

　　根据现有征信规则，只要不是故意失信的“老赖”，如主动更正失信行为，经过合规程序或途径，征信系统会做出适当调整。这样的征信调整，是合法合规的。而所谓的“征信修复”，是在征信体系之外，以非正常的方式误导、欺骗甚至造假等方式进行谋利的行为。说白了，招揽“征信修复”的市场主体，就是“黑中介”。花钱买“修复”者，就是失信者——甚至可以说是多次失信无法通过正常程序进行征信恢复的“老赖”，在社会生活和经济生活中要求提交征信证明时，只能通过征信体系外的非正常“赎买”方式来进行。“征信修复”的生意场，是“黑中介”和失信者的非法合谋，充满着不当得利和投机取巧。

　　至于“征信洗白”，更是对征信体系明目张胆的亵渎。就个人征信而言，诚信与失信，黑白分明，绝无灰色地带。做“征信洗白”生意的市场主体，给失信者直白的诱惑——只要拿钱来，就能把失信给“洗白”。用钱“洗白”的诚信，擦不去失信的“污点”。因此，所谓“征信洗白”，要比“征信修复”更可恶。

　　个人有征信，社会有诚信。征信关乎个人品质，是道德和法治层面的底线要求，征信体系就是要通过社会个体和市场主体的自律和他律行为，夯实征信体系根基，提升诚信社会的内涵。虽然社会经济生活存在复杂的利益博弈，且征信建设还有许多需要完善之处；但是，绝不可以在征信体系之外，畸生出让失信者投机取巧的“征信修复”“征信洗白”暗黑市场链，这样的生意场好好整治。

　　完善征信体系，建设诚信社会，需要长效机制，需要全社会的共同努力，既要个体自律来配合，又要刚性他律来规范，还要社会舆论全过程监督。因此，专项整治的集中发力之外，更需要常态监管；既要给失信者打开征信恢复大门，也要堵住“征信修复”“征信洗白”的后门，绝对不能让征信变成“修复”“洗白”生意场。