李志军

　　日前，《最高人民法院关于适用〈反不正当竞争法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）发布，对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等问题作出细化规定，将进一步加强反不正当竞争的力度，促进形成高效规范、公平竞争的国内统一市场。

　　天下苦不正当竞争久矣。“仿商标”“傍名牌”、恶意混淆、虚假宣传等不正当竞争行为，让守法经营的市场主体苦不堪言。1993年制定的《反不正当竞争法》在经过两次修订后，一直对此严厉打击，但效果欠佳，甚至在业界得了个“无牙老虎”的谑称。在此情景下，《解释》携众多针对性措施出台，有望彻底终结各类不正当竞争行为“打而不死，死而不僵”的尴尬局面。

　　《解释》从反不正当竞争的源头起，直面难点问题。不正当竞争行为之所以屡禁不止，在于不正当竞争行为从一开始，就超越多部法律“射程范围”。比如，侵犯商标权的行为，可能涉及外观设计、商业秘密、反不正当竞争等多要素。所以，《解释》专门规定，先适用其他法律，《反不正当竞争法》最后兜底，彻底终结了混乱现象，也彻底防止了不法者钻空子。

　　《解释》在反不正当竞争的终端，也预留了“伏笔”。不正当竞争目前很大一部分已转移至网络，公众耳熟能详的“算法变算计”、电商平台“二选一”、网络虚假刷量等，都是网上滋生的不正当竞争行为。鉴于2019年《反不正当竞争法》已经专门增加了第12条进行规制，近期又出台过《互联网信息服务算法推荐管理规定》等专门立法，《解释》此次未再做新的规定，但在法条中预留了空间，为互联网行业技术和商业模式的进一步发展作了法律规划，“法绝不向不法让步”再获加持。

　　风清气正、合法竞争的市场环境，是每一个守法经营者的期盼。《解释》的出台，无疑将对守护市场环境发挥不可忽视的重要作用。尽快学通弄懂《解释》，并将其应用到执法、司法、守法的每一个环节，合法权益将得到进一步巩固，市场活力将得到进一步激发。