杨维立

8月14日晚，一位中年男子在常德火车站内突发疾病倒地，前往成都参加考试的两名女医学生立即进行心肺复苏和人工呼吸，整个过程近20分钟。但遗憾的是，倒地男子经抢救无效不幸离世。据悉，这两名见义勇为者是成都中医药大学的研究生，有临床抢救经验。

这段救人的视频在网上迅速传播，但没想到的是，却遭到了个别网友的恶搞：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样”。令人瞠目结舌的是，就是这样一条善恶不辨、美丑不分的留言，居然获得了6.1万次的“点赞”。

单纯从结果来看，两名女孩的施救没能成功。然而，这也恰恰凸显救治之艰难与复杂。何况，医术再高明的医生也不是神仙，也无法保证“凡救必活”。正如不少网友的留言：“她们尽力了，可惜事与愿违”。令人欣慰的是，逝者家属事发后当面向救人者致谢。

在公共场所有市民忽然发病，路人出手救人，这是很多人见过的急救场景。但是，万一救人失败怎么办？见义勇为者会担责吗？《民法典》第一编第8章第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。举重以明轻。如今，国家已从立法的层面豁免救助人对受救助人造成的损害，实际上是为紧急救助的后续责权“托底”，为好人“撑腰”。

“没有人是一座孤岛，自成一体”。期待见义勇为蔚然成风，全社会就应当大张旗鼓地激励每一次见义勇为。

至于个别网友的恶搞，以及6.1万的“点赞”，显然是对见义勇为者的不敬，分明向社会传递了负能量。相信这其中绝大多数人是因为不懂法，率性而为，恶搞、点赞只是显示其无知。也显然，他们的行为都与《民法典》的规定相悖，且与“待人友善”格格不入，与社会主义核心价值观不相符，应受到公众的质疑和谴责。