魏水石

株洲县渌口镇派出所的赵某众，为自己的宝贝闺女出气，结果是让自己出丑、“出列”：不仅受到记大过处分、免去派出所副所长职务，还被调离公安系统。19日，株洲县相关部门公布了对“老师因罚站学生遭派出所禁闭数小时”一事的处理结果。

小学生入校迟到，老师令其罚站;孩子给家长打电话谎称自己被老师打了耳光，身为派出所副所长的父亲不问青红皂白，竟动用公权替孩子“出头”。而且，从相关部门的通报中不难发现，赵某众玩的是“先带人、后报警”的“套路”，其意图很明显，无非就是要为孩子出口恶气。

身为执法者，这位派出所副所长为何敢如此妄为?

学生未按时到校，是不遵校纪、不守校规的行为。老师令其罚站，且时间不长，从形式到行为并无大过，身为派出所副所长的父亲，理应协助学校、老师正确引导、教育孩子。退一步说，即便罚站有体罚之嫌，也不至于上升到动用警力、限制老师人身自由的层面。然而，这位副所长擅自动用警力将老师抓走，这既是对教师权利的侵犯，更是知法犯法、滥用权力的恶劣表现。

有道是，心中有戒不妄为。如今，这位副所长怨不得“坑爹”的“熊孩子”，要怨只能怨自己平时在谨慎用权上心中无戒。

在这一事件中，还有一个“角色”值得引起足够关注，这就是那两名被赵副所长派去学校带走老师的警察、协警。虽然作为下属，执行副所长的指令，程序上没错;但不问原委，不辨是非，便将老师从课堂上带走，说轻一点，是对上级指令的机械执行，说重一点，是对副所长权力的人身依附。在“畏权还是畏法”的试卷面前，他们俩同样没体现出对法律基本的敬畏。

这一事件中孩子的表现，也让人深思。俗话说，家长是孩子成长的第一位老师。孩儿无知，犹可宽解，但孩子身上流露出的不诚实、找人出头背后，折射出这个家庭良好家风家教的缺失。

心中无戒，必定恣意妄为。只有把权力关进监督的笼子里，才能让使用公权力的人真正做到心中有戒、行有所止。这次株洲县积极应对舆情，快速作出处理，既是事之必然，更是为妄为者敲响警钟。