欧阳金雨

微博又一次宕机了。10月16日，演员赵丽颖宣布与冯绍峰结婚，在微博上“官宣”晒出结婚证，结果微博竟然因此短暂瘫痪。微信朋友圈很多人感慨：赵丽颖果然不愧“流量女王”称号。回想微博上一次宕机，是去年鹿晗宣布恋情所致。

因为流量明星的感情事件而引爆现象级网络流量的涌动，这是一个颇为耐人寻味的娱乐圈怪象。

“流量明星”“流量担当”“流量网红”，不知何时开始，这些词成为演艺行业的流行词。过去，评估一部作品、一位演员的人气高低，讲究的是上座率、收视率，互联网时代则讲流量。比如，他(她)的微博粉丝有多少人?每发一条微博，跟帖多少?转发多少?这些数据都是一位演员“人气”的可视化表现。艺人鹿晗去年在流量方面，就曾一度让粉丝“引以为傲”：杂志半小时售罄、微博单条评论过亿、个人数字专辑销量过300万，就连他摸过的邮筒都成为了网红。

应该说，流量本无原罪，问题在于很多流量明星只有流量，了无演技。屏幕表现“辣眼睛”，参演的电视剧评分奇低，却屡因绯闻甚至丑闻登上话题榜……面对如此不走心的“偶像”，不少内心空虚的青少年却如堕入传销组织一般被洗了脑，出现各种歇斯底里的病态反应。更为吊诡的是，一些操盘者以“注意力经济”为由，专找流量明星拍戏、拍广告，引发天价片酬等生态紊乱现象。

影视表演本是门槛很高的技术活，如果仅凭流量就代表着艺人的“江湖地位”，自然会导致戏骨让位于流量明星，审美被流量所绑架。流量包打一切，更会对整个表演生态、创作生态和播出生态产生溢出效应，进而可能扭曲社会的价值观，最终让受众淹没在没有任何营养的信息泡沫和幻想当中。

有美学家说过：“这个时代所需要的美，应该有助于人民去创造属于自己的有意义、有价值、有情趣的人生。”只有以美为美，用体现时代精神、民族气质的人物形象去感染观众、引导观众，这样的明星才能成为真正的优质偶像、大众榜样。