魏水石

从收集线索蓄意炒作，到拉帮结派推波助澜，再到吸引网民持续发酵，陈杰人将正义当作营销，把舆论变成生意。得知自己被当成“瓜”卖了之后，“吃瓜群众”义愤填膺“这都是为智商交的税”，有的更茫然无措：“负面的要怀疑，正面的也要怀疑，我们该相信什么呢?”

陈杰人曾信誓旦旦——“从不因为写监督和批评文章，就收取监督对象的任何好处，更不会敲诈勒索，也不因此违法卷入利益争斗”“绝不以此牟利，接受有关人员钱财”“哪些事是公民可以做到的，哪些是法律禁止的，心里清清楚楚”。这些道貌岸然的话，都被他用于树立正人君子的“人设”：忧国忧民、公平正义、一尘不染，以此来网罗“不明真相”的粉丝。

但“把戏不可久玩”，欺世、盗名、牟利，可以得逞于一时，不会得意于一世。

陈杰人这类“网络害虫”之所以横行，正是因为点击率和粉丝数兑现的是经济利益，透支的是公平正义。无论他们穿着怎样的“马甲”、说着怎样的话语，争夺和贩卖的不过是我们有限且宝贵的注意力，利用的是我们的良知和正义感。可以说，如果人们不去、不能辨别混淆视听的不实之词和博人眼球的捕风捉影，便是在造就“网络害虫”滋生的环境。

互联网降低了一呼百应的成本、放大了众人拾柴的能量，同时却带来更大的信息壁障，常常让人难辨真伪。更值得警惕的，是那些真正有价值的新闻、有锐度的声音反而容易湮没于众声喧哗。从这个意义上讲，陈杰人的落网，如当头棒喝，不仅让我们看清令人咋舌的网络犯罪脉络，更让我们深刻认识到要遏制这些犯罪，除了仰仗法规与制度，更要时时保持警觉，练就一双慧眼，从而让“网络害虫”没有容身之地，不能施展腾挪之术。

网络空间，既生繁花亦长稗草，需要党员干部敢于旗帜鲜明地亮剑斗争，也需要身处其中的每一个人思考如何自处与自持。面对如潮的资讯、海量的观点，怎样取得那最好的“一瓢饮”?做一个成熟理性的公民与网民，让“广场式”的情绪表达，转向“书房式”的理性沉淀，有效训练思维、辩证看待问题、拒做偏见囚徒，练就一身披沙拣金、去伪存真的功夫。这考验着我们的智慧，更决定着我们的未来。