针对近日舆论持续关注的“中国游客洛杉矶机场打人事件”，洛杉矶警方8月3日回应称当事人梁女士被控轻微攻击罪，已进入法律程序。此新闻一出便引起网友的广泛讨论，其中不乏质疑的声音。(8月4日《法制晚报》)

中国游客在国外似乎“声誉不佳”，令国人颇为郁闷。尤其是中国晋身世界第二大经济体后，游客在外的不佳“行为”更是被聚焦、被曝光。有时也令人狐疑，按理说，普通人的私人过失属于隐私，为什么一贴上“中国标签”，就可以随意被曝光呢?剖析最近发生的“中国游客洛杉矶机场打人事件”，可以说，是为我们上了两堂法律课。

第一堂课，不能动手打人，除非面临暴力侵害或生命威胁。本案当事人梁女士，不管她是拍头还是扇耳光，现在表示“非常后悔”。她被控告轻微攻击罪，按照美国的法律，是指非法使用力量而导致被害人身体上的伤害，同时包括令人不快、反感的触碰。被控告此罪名可能会面临最多一年的刑期和数目不等的罚款。坦率地说，虽说是“轻微”罪，处罚却是非常严厉。如果在我国，如果适用此一法条，估计公安部门天天得加班。一语不合就动手的现象， 好像太多了。这说明我们社会的文明程度还有待提高。在这样的环境里浸淫久了，尽管到了国外一再克制，还是有时控制不住“手痒”。梁女士的遭遇可谓为一大教训，足使国人引以为戒。

由此反思我们的法律制度设计。按照我国刑法，构成轻伤可以公诉亦可以自诉。换句话说，就是如果态度好或其他原因，轻伤可以不追究刑事责任。轻微伤就不用说了，除非情节严重，比如构成寻衅滋事罪，才可能被追究。如此“宽松”的法治环境，足见我们与现代文明的距离。每一个中国人都应该自省。

第二堂课，美国并非法治的天堂。此一事件确实存在蹊跷之处。梁女士的信用卡失而复得，她怀疑店员涉嫌侵占行为，故气急动手。根据现场情况，店员确有侵占的嫌疑。可警方有意忽略此一情节，只称“一切证据都在搜集的过程中，并将在开庭审理该案时提交”。而店方态度更是“前倨后恭”：先是网上曝光，大造声势，一见影响太大难以控制局面，就内部口头通知，“严禁公司员工继续讨论此事”。而根据国内媒体调查，已有多人反映“自己或身边朋友在海外使用银联卡后被盗刷的事件”。我们不妨静待真相的水落石出!

■本报评论员 吴晓华