欧阳金雨

记者在采访调查中发现，近来被舆论推至风口浪尖的“校园贷”，正在长沙跑马圈地：天马山周边的学生公寓，四处可见贷款公司的宣传；有同学反映，周围不少人都借过钱，少的一两千，多的上万；某学院大一学生李代（化名），半年时间向网贷平台借款10余万元，其父亲无力还钱四处哭诉。

高校为什么会成为网贷公司眼中的“香饽饽”？一方面是大学生有旺盛的消费冲动；另一方面是监管滞后。校园贷作为新兴业态，目前在学校运营几乎是“三无”：无准入门槛、无行业标准、无机构监管。各类网贷公司瞅准互联网金融立法和监管的缺失，趁机野蛮扩张、不亦乐乎。

网贷公司乐了，学生却被伤得很深。校园贷表面看上去温情脉脉，譬如超九成几乎“零门槛”：1分钟申请，10分钟审核，快至1天放款，0抵押0担保，最高额度达50万元。可实际上，商人皆有逐利本性，校园贷暗含“咬人”的因子∶审核存在漏洞，学生身份可被冒用；利息高昂；除了利息，还有叠加费用∶中介费、手续费、部分平台扣留的押金、逾期后高昂的罚息等等。陷入高额债务而无法及时还钱，前有河南某大学生因此自杀，后有某地女大学生遭裸照要挟。

竭泽而渔，终难长久。2004年，校园信用卡的风头一时无两，不少学生冲动消费，沦为“卡奴”，这与眼下“校园贷”引发的后果何其相似。2009年，银监会发文禁止银行向未满18岁的学生发卡，已满18岁的需经父母等第二还款来源方的书面同意。经此整顿，大学生信用卡消费才渐趋理性，而眼下无序的校园贷，会不会重复“信用卡”的老路？

今年4月，教育部和中国银监会曾联合印发《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。目前看来，《通知》落实的效果呈现还待时日，而公众对校园贷的不信任感正不断累积，监管不能再等了！若真等到风险无限放大后再来收拾残局，那代价就大了！