王旭东

7月28日，国务院办公厅发出《关于对全国第二次大督查发现问题进行整改的通知》，要求有关地区和部门限期处理解决好存在的问题。其中，发改委、财政部以及审计署等9个部门被国务院点名，具体涉及土地闲置、财政资金沉淀和网络提速降费等多个热点问题。

在我国，各级督查已进入“新常态”，其面之广、力之强有目共睹，但公众的参与程度尚未达到最大化。须知，相对于参与权、表达权和监督权等，知情权是公民的基础权利。国务院办公厅此番及时“点名道姓”地通报督查情况，既表明了其严肃查处问题的态度，又更大程度满足了公众知情权，值得点赞。

而不点名通报可以说是“通报的雾霾”。在网络信息时代，尽管公众获取资讯的渠道很多，但第一时间知晓权威信息、准确信息、完整信息反而更重要，因为这样才能避免无端猜测或谣言纷飞。另外，对于督查所要达到的效果而言，不点名通报无异于“保护性批评”，难以起到鞭策与震慑作用。

督查动真格、查实情、直接点名，还原了督查的本来尊严与应有功效。“被点名”可谓点中了督查要害——其实质是点中了防微杜渐的要害，点中了侥幸心理的要害，点中了“下有对策”的要害，点中了不痛不痒的要害。

点名通报与批评应成为“惯例”。并且，不能“点到为止”，更重要的是“被点名”之后作风的切实转变、问题的圆满解决。唯有如此，才能让督查真正成为推动工作、促进工作与兑现工作的有效手段，同时激励与吸引公众广泛参与、承担起“第三方监督”的部分功能，进而形成全民监督的良好格局。