争“南大”之名

不如争“大学”之实

辛木

近日，南昌大学发布由江西省教育厅核准发布的章程，将“南大”定为自己的学校简称，由此引发部分南京大学师生的不满。7月2日，南京大学有关方面表示，学校已向教育部、江西省教育厅表示了学校及广大师生对此事的“严重关切”。教育部表示，希望南昌大学、南京大学能规避引发校名争议的情况出现，协商妥善解决此事。

争名人出生地或籍贯的现象见多了，但像争大学简称的事情还是头一回见。不过，少见归少见，大学简称之争好像更容易上纲上线。有报道称，2001年南京大学就注册了“南大”商标，南京大学学生因此认为，南昌大学如果使用“南大”简称就侵犯了知识产权。这两所大学之外的专家也出来表示，高校名称(包括简称)应该具有唯一性，否则，大学法人的合法权益就可能受到侵害。如此看来，两校争“南大”之名，很可能最终要诉诸法律了。

其实，众所周知，大学简称多具有地域性特征。全国范围内，不仅有两个“山大”(山东大学、山西大学)、两个“湖大”(湖南大学、湖北大学)、两个“河大”(河南大学、河北大学)，甚至还有三个“华师”(华中师范大学、华东师范大学、华南师范大学)。说起“湖大”，湖南人首先会想到湖南大学，湖北人先会想到湖北大学。各叫各的，也不见得就天下大乱。在争“南大”之名这个事上，两校是否有反应过激和小题大作之嫌?

口口相传之间、岁月流转之下，名字不过是个音节罢了。它背后承载的价值与担当、情怀与操守，才是最值得敝帚自珍、薪火相传的“瑰宝”。从这个意义上讲，高校简称更应是实力的象征。自身的实力强了，人家自会奉上顺口、便捷的简称;自身缺乏竞争力，让外人漠视了它的存在，全称都不常被人提起，都不为人所知，更何况简称?

如此看来，两校暗地里争的，是不是还包括了“名声大了好伸手”之类的资源话语权?