整体的诗人

□陈惠芳

吴志松是我的诗友。他的诗歌，我读了整整两年，有些了解。

基于人品与诗品，我答应给他的诗集《分行的随笔》写一个小小的序。我不惧怕写诗歌，就怕写评论。写评论是一件苦差事，甚至费力不讨好。因为被评论的诗人，大多爱听好话，爱听奉承话。而我是一个直言不讳的人，表扬与评论是五五开。

好在志松肚量很大，内涵与外形都很大。所以，我就放心了。与其说是“小小的序”，不如说是“大大的共勉”。

志松很谦虚，自称诗歌是“分行的随笔”。得此启发，我也就称他为“整体的诗人”。他是靠整体的诗歌品质，在诗坛上站稳脚跟的。

我记得很清楚。认识志松是在2012年6月3日举办的新乡土诗派首届长诗研讨会上。他跟着一帮娄底诗人赶到长沙，不声不响。那一次，诗友们重点探讨了我的长诗《湘》。如火如荼的新乡土诗派，在那个夏天形成了一个创作高潮。志松还属于“小字辈”。但我注意上了他。我想，他质朴的外表中，一定隐藏着一颗质朴的心。

志松回到娄底之后，写作了《与6月3日有关的诗歌走笔》。这就是“分行的随笔”。我估计，这一次长沙之行是他诗歌创作的转折点。自此，他以极其膨胀的热情，参与了一波接一波的“诗歌接力”与“和诗”活动。就在这样的夜以继日的集体活动中，志松的诗歌能量凸显了出来。收入《分行的随笔》中的大量诗歌，就是这一令人难忘的“诗歌马拉松”的产物。自觉与不自觉中，志松成为了新乡土诗派不可或缺的一员大将。两年之中，这个阵容进进出出，志松始终坚守着。这一点，让我十分敬佩。真正的新乡土诗派诗人，就要有这种执着与痴迷。志松是咬定青山不放松的一棵松。

品读志松的诗歌，要品读整体。他的诗歌大都意气飞扬，构想大胆，很多奇丽的意象巧妙地分列于诗歌之中，而其理想在大幅度的时空之中闪烁。

早期交往中，我对志松的警示较多。因为我发现他有些游戏诗歌，写作态度并不严谨。这对于想“留下一点什么”的诗人是致命的缺点。诗歌是不能游戏的。诗歌的神圣殿堂，绝不能容忍乱七八糟的草鞋。好在志松醒悟了，较早地端正了创作态度，诗歌的品质也由此提升。

浮躁的诗人，是没有出息的诗人。志松读过很多山水。游历是诗人的公共财富。但要把这种公共财富转化为诗人的私有财产，必须提炼，必须用心去感受山水之间的特质。山水是有思想的凸起与荡漾。志松较好地转化了山水，写成了一批有思想、有韵味的诗歌。这是他重大的新收获。

学无止境，不是一句空话。诗人也有工龄，也有资历，但这不能成为拒绝学习的理由。志松告诉我，这段时间他在系统学习聂鲁达等诗歌大师的诗歌，我第一时间予以赞赏。我一直以为，聂鲁达、惠特曼的诗歌是世界级的大气，是世界级的澎湃，是世界级的思想高峰。我也深受他们的影响。志松意识到，要向真正的诗歌大师学习。这说明他的诗歌价值取向与创作思维，发生了可喜的变化。我深信，这又是他诗歌创作的一个转折点。

分行的随笔也好，分行的翅膀也罢。诗歌都是要飞翔的。飞翔的动力源于自信与自省。

志松与我都在创作的途中。结伴而行，是一种美差。