张英

3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中指出，要用政府权力的“减法”，换取市场活力的“乘法”。“大道至简，有权不可任性。”这一表述引发代表们长时间热烈掌声。

“任性”成为两会期间的高频词汇。从全国政协新闻发言人吕新华的“在支持反腐上，大家都很任性”，到李克强总理“有权不可任性”的警示，实际上是通过不同的表述，反映出“正确行使权力”这枚硬币的正反面。

权力的任性，带来的次生灾害包括社会活力的下降、经济市场的扭曲、官员价值观走偏从而贪腐堕落;权力的任性,往往在强化权力霸气的同时压缩社会空间、削弱社会力量。面对反腐，民间之所以一片欢呼并表现得“很任性”，恰恰是对种种腐败现象的民意反弹，并以“追击”形式为多年来的被侵犯感寻找情绪出口。

在“打虎”“拍蝇”上的“任性”，乃猛药疗疴的必需，而“大道至简，有权不可任性”则道出了治国者、掌权者在国家、社会管理方面所应遵循的政治规律。

“大道至简”典出老子，同时老子在《道德经》中提出治国旨要——“治大国若烹小鲜”，权力之手若伸得过长、干预得过多、太过于任性，会把一锅好端端的美味给煮坏。“不受约束的权力”之所以被警惕与声讨，正是因为它极容易出现任性行为，而任性所产生的后果与风险往往需要整个社会来背负。

整顿官场的持续行动与期待反腐的民意让“大家都很任性”有了牢固的社会基础，“有权不可任性”则意味着简政放权将成为政治改革的一种常态。国家与社会的界线如何重新划分、繁琐程序背后的利益如何打破，这是我们通往“大道至简”所必须要思考与抉择的。

如果将“任性”视为政治风向标，那么其中的意涵已非常明白，那就是反腐的坚挺与放权的坚定都乃不可动摇的“任性”目标。希望在这两大目标下，我国的政治建设能取得更大进步。