司马童

　　按照央行近期通知要求，从下月开始，同时有芯片和磁条的银行卡片将不再提供磁条刷卡服务，统一改成芯片刷卡，而从明年起，各家银行将陆续停发磁条卡。工行等少数银行可免费更换IC卡，其他多数银行的换卡费用普遍在10元至20元，也有消息称，个别银行“换卡保号”的最高收费在40元至50元。(综合10月21日《北京晨报》、澎湃新闻网)

　　比起银行卡“换芯”带来的安全升级，时下媒体和公众的热议焦点，似乎更集中于如何买单、谁出大头?就目前传出的风声来看，多数银行显然不准备给储户出这笔钱，至少也不是一视同仁地“普惠”所有持卡者;而坊间多数声音认为，银行一直来赚得盆满钵满，这次理应免费为消费者“换芯”。孰是孰非，未必定要非此即彼、单项站队。换种思路来说，银行卡的“换芯”收费之争，其实也是“换信”良机。

　　尽管种种实际表明，银行卡的“换芯”收费，这还真不是一件银行方面想免费就能免费的事儿，但我却觉得，越在这种“换芯”时候，越能检验银行的诚意。关于国内银行需要改变形象、救赎公信的声势，这些年可谓一浪高过一浪;某些银行“见钱眼开”、“无利不起早”的表现，确也蚕食着本已稀缺的良好声誉。所以，这次的“换芯”收费之争，恰好提供了一个比拼服务、取信于民的机会。免费“换芯”的经济代价固然不菲，但别家银行做不到的事情，哪些银行若是实实在在地做到了，这样的“换信”和“树信”之效，则肯定也是立竿见影、迅速显现的。

　　毫无疑问，把银行卡“换芯”视作一种“换信”良机，远比一些论者喋喋不休地简单争议要不要免费、能不能免费，来得更有现实针对性。至于它的可行性考虑，相信银行方面更懂得如何去算这笔“账”。