为当代学术史研究添砖加瓦

　　□李奕

　　当代学术史研究是上世纪80年代才兴起的一门新兴学科。所谓“学术史”，就是关于学术研究的学术研究;所谓“当代”，是指1949年至今。按照余三定先生的说法，研究当代学术史，至少可以从四个角度展开：宏观的学术史研究、学科史研究、学术批评、学者个案研究。

　　不可否认，这4个角度的研究均未充分展开，其中学者个案研究最为薄弱。而“当下”的学者研究“当下”的学者，也并未形成气候。因此可以说，对“当下”学者的研究几乎是当代学术史研究中的空白。从这个意义上说，宋德发教授编的《从湖湘走向世界——胡良桂与文学理论研究》(湖南教育出版社)具有填补空白的价值。

　　胡良桂是一位上世纪50年代学者。众所周知，50年代学者是中国当代学术界一道独特的风景，甚至可以说是一种现象。他们上山下乡，遭遇文革，幸遇高考恢复等，可谓连读“社会”和“校园”两所大学，其人生经历是无法复制的。独特的人生造就了独特的学术，50年代学者理应成为当代学术史研究中的一个重中之重。

　　胡良桂是50年代学者中的一位代表性人物。他通过30年如一日的坚守，在当代长篇小说评论、比较文学研究、主流文学研究和湖南文学研究4个领域取得了累累硕果，并且自成一家，换言之，他已经具备了成为当代学术史研究对象的“资格”。

　　宋德发成为第一个系统研究胡良桂的当下学者，这既有必然性，也有偶然性。

　　宋德发主修外国古典文学，但他同时对中国当代学术也颇为关注，他主持的一个国家社科基金就是专门研究当代学者的。在宋德发看来，凡是有真才实学，值得研究的学者都可以去研究，因此，他不仅注重过世的学者，也注重健在的学者;不仅注重前辈学者，也注重同辈甚至“后辈”学者;不仅注重著名学者，也注重非著名学者。

　　宋德发选择胡良桂作为首位研究对象，也有一定的偶然性。读大学期间，他无意中读到了胡良桂的《湖南文学史·当代卷》，击节赞叹;读博士期间，经导师张铁夫教授的引荐，他与胡良桂相识，并引为知己。此后10多年中，他读完了胡良桂所有的论文和专著，并且在日常交往中，深入了解了胡良桂的治学和为人。因此，在做当代学者个案研究时，他首选胡良桂也就顺其自然了。

　　为了系统地研究胡良桂，宋德发已在《文艺报》、《外国文学研究》等多种报刊发表过多篇专论。如今，他觉得有必要更进一步，把近20年来各方学者对胡良桂的评论以及胡良桂的学术自述编辑成册，为自己的胡良桂研究，以及他人、后人的胡良桂研究提供一份“原始档案”。

　　宋德发的创意和努力，用他自谦的话说，是在为当代学术史研究添砖加瓦。而我们也期待，有越来越多像宋德发这样的学者，能够多关注身边的学者;有越来越多“当下”的实力派学者，能够像胡良桂那样，在“当下”就能走进当代学术史研究的视野。