客观看待“状元”成“流浪汉”

　　仲鸣

　　四川少年刘宁8年前以近650分的高分，成为凉山某县的理科状元，考入中国科技大学。4年后，刘宁大学毕业，却一直没有找到理想的工作。他开始沉迷网络，四处流浪。其父亲为此一度失控，在电话中骂他“给整个县丢脸”。(2月11日《成都商报》)

　　乍看上去，这又是个“伤仲永”的故事。“状元”成“流浪汉”，这般命运让不少人借机鞭挞起“教育积弊”，抑或是“就业公平”等。这看似堂皇，可从事实层面讲却有失偏颇：刘宁之遭遇，带有个案性，要解剖还需就事论事，而不应偏离主题地上纲上线。

　　应该说，刘宁如今或许过得失落，但这不是失败，更无关“给全县丢脸”。许多对他的指点或哂笑，本是基于功利视角，认为他考得好、是“状元”，就应挂着“成功人士”头衔衣锦还乡。

　　在这些人看来，“状元”卖猪肉、高材生回乡种田，就已是有违常理;更别说是“状元”毕业后待业、流浪，自然更不合乎所谓的“成功评估体系”。正因如此，刘宁成了他们眼里的失败者，不仅颜面扫地，还“丢了全县的脸”。之前的过度关注、过高寄望，而今全转化为“恨铁不成钢”的失望。殊不知，“状元”对应着“好工作”、成绩决定前途这样的想法，时下正经受着就业形势、多元评价标准等客观现实的冲击。

　　当然，无可否认的是，刘宁的跌宕境遇，也有个人因素使然。他几度嫌工作“不理想”辞职，认为“跟大多数人一样挣钱养家”很无聊。这样的想法，难逃“仰望星空太久，却忘了脚踏实地”之虞，或属其认知上的偏差。

　　但即便如此，对于公众而言，“捧杀亦棒杀”，既没必要将“状元”推上高台，也无需将其跌到低谷说成“丢脸”。而对于刘宁来说，当下最重要的就是培育积极心态，知道在低谷“触底反弹”，而非把脸埋在灰堆里。

 1 2 3 4 5 6