当前位置：
“听不清”还是“不想听”?
沈德良
一项被指欠薪六年的“政府工程”，将河北遵化市推到了各方舆论关注的漩涡中——农民工前往劳动监察部门求助，却遭劳动监察部门人员多次怒斥和驱赶;当工程项目负责人电话联系遵化一副市长询问工程款事项时，这位副市长竟以“你声音太小，我听不清”挂断了电话。(1月23日《央视新闻》)
坊间有则段子：碰到不想搭理的人和事，最好的借口有两种，一称自己在国外，二说手机信号不好听不清。看来，遵化市这位副市长也是凡夫俗子，对散落民间的“演技”并不陌生。只是他这番表演，放在农民工讨薪的事情上显得格外刺眼。
明白人一看便知道，不是手机信号不好，也不是这位副市长人老耳背。他只是在装聋卖傻，对于农民工的求助是“不想听”。他很清楚，一旦“听清了”，就要去办理，就要去奔波，就要去解决麻烦。看来，多一事不如少一事的世俗心态，这位副市长掂量得很清楚。
恶意欠薪问题年年抓，年年欠，与一些地方政府的不作为，对弱势群体的冷漠无不关联。国家相关部门的规定、要求就摆在那里，但农民工讨薪之路照旧艰辛，会碰到不少“听不见、看不到”官员。
作为一级政府的副市长，自己的一言一行代表的不仅仅是个人，更代表着政府的形象，代表着干部的形象。一句“听不清”，看似客观因素所致，实际上是逃避问题、推卸责任的借口，是在其位不谋其政的作风。
有关民生疾苦的声音传到了耳边，却“听不清”，还能指望着这样的干部平时能真正俯下身段，倾听民声，关注民情?!
群众把解决问题的希望寄托在政府有关部门和官员的身上，是一份对政府部门的期待，是一种对干部的信任。一句“听不清”，不但让讨薪的民工心寒，更让无数关注民工欠薪的公众心寒。
事到如今，问题已摆在那里。这位“听不清”的副市长总该看得见了吧。
