“电商大战”虚虚实实

　　程奎星

　　“你敢1元，我就0元!”京东与苏宁、国美在开战前的“豪言壮语”让消费者期待了一把，却在开战后发现有些有名无实。根据一淘提供的第三方“战后信息”，16日6大电商的大家电商品11.7万余件中，仅有5000多件商品价格有所下降，占比约4.2%。而调查显示，多数网友对价格战并不认可。

　　战前，双方在网上的口水战已经起到明显作用，不仅吊足了广大消费者的胃口，还引发媒体关注，成为舆论咀嚼的热点话题。无论是京东，还是苏宁、国美，这场争斗某种意义上说，已经起到了良好的宣传造势效应，几家电商后台流量史无前例地飙升上去。这对渴望赢得全民关注作为发展动力的电子商务平台而言，是一种共赢。

　　网友质疑本次电商大战只是商家的作秀，也有几分道理：其一、京东和苏宁易购上相同产品很少，消费者很难进行比价;其二、双方竞价的部分产品，都注明缺货，网友们仅仅只能看到价格在变化，并不能真正下单购买;其三、并未如几家电商事先所说的全线降价，实体店与网上店同步。

　　有关部门是否要去干涉这场电商大战，则要看是否违背商业法规，是否涉嫌侵犯消费者权益。倘若仅仅是商家之间的正常市场行为，尽可坐观龙虎斗。市场经济下优胜劣汰，所谓担心拼杀会造成行业受损的说法不能成立。京东敢这样果断出击，苏宁与国美敢应战，都充分说明几家商家的实力和贮备，定然不会毫无益处地“自残”。这场“价格大战”，究竟是国内几大电商的惨烈攻防战，还是虚晃一枪赚人气，随着时间的推移，自然有解。

　　不管是真打还是假打，有必要提醒几位电商，无论交战各方怎样应对，还是出于一种怎样目的开战，以及未来怎么收场，必须遵循一个不能违背的底线——不要因为商家之间的争斗，而伤及共同的“上帝”，必须确保广大消费者权益不被侵害。

　　对于广大消费者来说，不妨抱着“围观很快乐”的心态，没见真实惠，咱就不出手!