“雨中坐轿”为何躺着中枪?

　　提示：公众在面对信息驳杂、真相未曾厘清之时，应保持一份理性，保持一定的鉴别力，别被种种拼接的“浅阅读”牵着鼻子走

　　水易寒

　　近日，网络热炒多日的“武汉质监局领导出行四人抬轿”终归于平静。记者调查发现，照片中两人是武汉市黄陂区疾控中心工作人员，因为长时间在雨中浸泡抢险引发身体不适，待病人、妇孺撤离完毕，他们才坐上运送病人的木筏离开。(7月19日新华网)

　　明明是医务人员坐木筏撤离，被贴上了“武汉领导出行，恢复四人大轿”的标签;炮制谣言的手法并不高明，却在所谓“有图有真相”的网络语境下如爆炸般传播，很多人只求一时发泄之快，往往有意或无意地忽略真相。

　　辟谣稍有迟钝，网络或传为笑谑，此类情况并不鲜见。7月13日，北大校长周其凤回乡探母，一些人不是专注周校长的孝行，却把盯着照片中的两名墨镜美女，妄传 “北大校长回乡带了两名小秘”。其实，这两名“墨镜美女”只是周老太太从国外读书回来的两名孙女，也就是周校长的侄女。当真相大白后，未见有人主动道歉。

　　以“雨中坐轿”为例，稍稍细心就能辨别出“武汉领导出行，恢复四人大轿”的说法不靠谱，且不说照片中坐在的木筏上前面那位男子，明显穿着白大褂，并且将下摆围在了腰间。领导真要摆谱，会选择坐简陋的“水上漂”而不坐冲锋舟?

　　传播谣言者无非是利用“武汉不旱，年年有海”的尴尬情境，在一个城市遭遇灾难的节点时刻，借助了公众普遍反感一些官员喜欢讲派头比排场的情绪，将谣言的火星点燃后四散出去。

　　谣言经不起一驳，可为何依旧大行其道?除涉事的相关部门辟谣迟缓让谣言有了散布的时间外，还因为，每一个谣言的背后都夹杂着种种社会情绪，这种情绪时刻在寻找着发泄渠道，遇到合适的土壤，就会发酵、蔓延。

　　其次，现实生活中确实有一些官员平时喜欢讲派头比排场，这种作风的存在，给老百姓留下了恶劣的印象。这就容易让谣言在现实的舆论生态中找到“着陆点”。

　　有图，未必是真相。公众在面对信息驳杂、真相未曾厘清之时，应保持一份理性，保持一定的鉴别力，别被种种拼接的“浅阅读”牵着鼻子走。

　　“雨中坐轿” 躺着中枪发生了，今后一定还会再次发生类似情况。这也提醒着我们的政府官员，始终牢记为人民服务的宗旨，保持简朴亲民的工作作风，这样，“躺着中枪”的几率会少些。

　　如是，被冤枉了的“雨中坐轿”，也算是一种鞭策。