冷漠，是对善良的伤害

　　在好心人与冷漠者并存的生态中，多些道义储存，才会消解冷漠的张力

　　李亚平

　　一段悲情的壮举，一种泯灭人性的冷漠，竟会如此刺眼地交织于一起——

　　7月3日下午，娄底市政府门前孙水河公园河段，27岁的邓锦杰为了营救溺水的一家三口，奋不顾身跳入河中救人。但当邓锦杰体力不支、遇险生死不明时，被救的一家三口不但没积极施救，而是漠然地选择了离开。面对旁人出面拦阻时，其中一名被救者竟丢下一句“关我屁事”的话，便开车离开了现场。(7月5日《三湘都市报》)

　　以年轻生命为代价，邓锦杰凛然的一跃，留下一道永恒而绮丽的道德弧线;人们在谴责获救者冷漠的同时，更记住了这位英雄的名字。知恩图报，是道义往来的基本外延，它构成社会的公序良俗，形塑着公民社会对的道德认知;“以怨报德”，是一道无法抹去的丑陋的留痕。坦然接受他人的救命之恩，却在救人者需要相助的生死关头冷漠地选择离开。如此残酷的情形，相信任何人都无法接受，“关我屁事”之类的恶腔，想不激起民愤都难。须知，在任何社会形态下，义举总属于稀缺资源，需要人们用心呵护;得人相助，却不肯对善举道一声谢谢，只会刺痛行善者的热度。

　　诗人臧克家曾说过，有的人死了，他还活着;而有的人死了，他却还活着。先生的这段话安放在这桩事件上，倒也十分恰当。救人者虽然遇难，但他的精神如同丰碑般高大;而被救者虽然活着，但一辈子都得背负着道德的枷锁。

　　滴水之恩，当涌泉相报。这是做人的底线。一声发自内心的感谢是温暖的传递，是良知者在向善的道路上继续前行的动力，是让爱心接力得到认同的价值。善行若换来的不是温情铺展，而是冷漠横行，那道德势必在人心冷却中低徊。毋庸讳言，当下的道德地貌参差不齐。我们一边为那些冠以“最美”称号的英雄心存敬仰，另一边却要为“关我屁事”的伤心话感到寒心。

　　在道德领域，冷漠的存在，就是对善良的伤害。在向善与冷漠并存的道德生态中，多些道义的储存，就能消弭冷漠蔓延的能量。