与陶渊明对坐　　

　　□周碧华

　　历代学者将陶渊明尊为“隐逸之宗”，我却认为他是史上最牛的忽悠大师。一片桃花林，一处秦人古洞，便忙煞天下人。王维、苏东坡等骑着瘦马，千里迢迢来到如今的常德地界，脑海里全是五柳先生的《桃花源记》，我仿佛看到他们面对沅水边这一处江南随处可见的山水，会心地一笑，然后摇头晃脑留下点诗文，又让更后来的人们充满无限向往。

　　古代文人骚客们比当代人高明的是，他们顺着陶渊明的笔墨走向，不停地丰富“世外桃源”的内涵。而当代人喋喋不休的是争论“真正的桃花源在哪里”，常德人振振有词是因为原文中有“武陵”二字，其实武陵曾经涵盖今天的贵州湖南交界的大片区域，在这片区域里，要寻一条小溪、一处“初极狭”的石洞，是轻而易举的事。

　　如果我们仍在为桃花源的归属争论的话，九泉之下的古人陶渊明一定会哂笑。要了解他的创作意图，我们必须回到公元421年，于某个黄昏，炊烟袅袅之时，一壶浊酒，几碟小吃，与陶潜对坐。

　　此时的陶渊明，容颜比家乡的青山苍老，略显枯黄的脸色透露了他的生活处境。从公元405年彭泽县令任上辞官回家，已经16个年头，起初还有文人骚客往来酬和，渐渐地已门前冷落鞍马稀了，此前“采菊东篱下，悠然见南山”的他，已陷入怅然之地，他只能活在一次次的回忆中，梳理自己的人生轨迹。东晋兴宁三年出生的陶潜，尽管家道已经中落，但毕竟曾祖陶侃是东晋的开国元勋，做过大司马，祖父陶茂做过武昌太守，父亲陶逸做过安城太守，也算是浔阳的名门望族子弟，8岁丧父12岁丧母之后，他跟着外祖父孟嘉接受了良好的教育。少年陶渊明专心求学，“猛志存四海，骞翮思远翥”，从小就有大济苍生的豪迈志向。

　　然而不幸的是，陶渊明生活在一个腐朽黑暗的时代，他的一生经历了3个朝代、10个皇帝，从他29岁到41岁这13年的从政生涯中，他曾5次出仕，5次辞官。一次次辞官，说明他对现状不满;一次次出仕，又说明他胸怀抱负。可惜的是，祭酒、僚佐、参军、县令，全是些无法“济苍生”的职位，他终于失望了，当郡太守派出的一名督邮都需他这个县令毕恭毕敬迎接时，压抑了13年的怒气化作了“不为五斗米折腰”的豪气，挂印而去，从此归隐田园。

　　于是我这样思忖，假如陶渊明的仕途很顺利，身居要职，他还会辞官归隐么?如果不归隐，还会有《桃花源记》这样的千古名篇诞生么?然而这种假设在陶潜身上是无法成立的，因为他从小立志，至死都并未完全泯灭那份“猛志”，所以当残酷的现实与理想发生激烈冲突时，他只能虚拟这样一个美好愿景：“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻……黄发垂髫，并怡然自乐。”显然，这是一个没有压迫没有剥削，人人自食其力的仙境，也是陶潜一生追求的政治目标。

　　这幅愿景是多么灿烂!就如同青山绿水中恣意绽放的桃花一样。可是，桃花的花期很短，每年3月怒放时还有可能遭遇倒春寒，一夜雨打风吹，遍地落红，其景象是十分的凄切悲凉。南方的花卉很多，陶渊明恰恰选择了桃花，是否是一种暗示?理想社会只是一处乌托邦，它像桃花一样艳丽诱人，又像桃花一样易凋。今年谢了，明年再开，一次次失望里孕育着一次次希望，也许，这正是世外桃源让人不断追寻的魅力所在?