位置提示:华声在线 > 湖南日报网 > 读者来信 > 正文
小学在商业网站票选学生干部引争议
2017-01-11 14:05:49 湖南日报     [作者:]     [责任编辑:荆彩]      字体:【

编辑同志:

桂阳县城南完小在“有利网”上竞选大队委,要求学生家长拉票投票,得票高才能被选上。而“有利网”选票下面还有抽奖的活动,有36666元,8888元,888元和666元的高额奖金,且还显示了中奖名单。仔细一看才知道,这是一个理财网。现在很多这种理财APP最后涉嫌非法集资,学校竞选学生干部却和理财网站合作,有欺骗家长之嫌。

一家长

记者调查:

记者就此事向桂阳县城南完小了解情况。城南完小回复称:学校此次少先队大队委竞选,是学校的常规活动,每年一次,分为海选和竞聘两个阶段。少先队大队部通过在校门口制作宣传海报和利用手机制作宣传页面网络投票两种方式在学生中进行宣传。设计网络投票初衷是为了扩大队员们的参与面,也是为了让大家更好的了解少先队知识,了解学校活动的动态,是一种新时期少先队活动的大胆尝试,也是团中央和团省委少代会上大力提倡的活动方式。学校并无利益可言,不存在欺骗学生家长。

该投诉在《投诉直通车》网页上引起了不少的争议。对于网络投票竞选大队委,有赞成的,认为随着互联网的高速发展,小县城的少先队工作利用网络来宣传是创新。但也有反对的,认为学生竞选大队委这样的活动,到互联网上投票不妥,尤其到一些商业网上。这些平台大都是在圈粉、涨点击率或是拉人头,这样投出来的票不过是家长的“本事”,与学生的能力并不相干,学校被这些网站利用了。

记者认为,通过互联网宣传一些活动并不错,但是竞选学生干部这样的活动,完全通过网络投票值得商榷。一个学生有没有能力担任学生干部,应该是熟悉的同学老师对他进行评价,而不是通过家长的各显神通拉票来反映,这样怎么能达到竞选意义和效果呢?再者目前网站很多,政府、教育部门、甚至很多学校都有,为何非要和一个理财网合作,难怪引起一些家长不满。但愿学校的活动不要过多被商业化了。

湖南日报记者 田燕

今日论点
深读
经济视野