陈广江

　　在一场突击行动中，办案人员在深圳沙头角海关旅检四科办公室当场查获108万元账款，多个信封注明分账“清单”，海关关员每人每月受贿至少几万元。“当街装车，旁若无人。”走私在社区居民中已成“公开的秘密”，监察部门却表示“毫不知情”。(11月18日《检察日报》)

　　海关“守门人”沦为“放水人”，打击走私变成了参与走私，且明码标价、按岗分赃，海关监察部门事后才“恍然大悟”，公众有足够的理由选择不信。人们不禁追问，权力监督的全线失灵，究竟是体制存在问题，还是一边“装瞎”，一边“利益均沾”?

　　一个小小的海关旅检四科的惊天腐败窝案，一条“分工明确”、“管理科学”的腐败链条，不仅彰显了“走私”的猖狂，更让“权力监督”这个老生常谈的问题一下子回到了“原点”——对权力进行监督的防线到底有没有?绝对的权力导致绝对的腐败，这是常识，所以，有必要给权力运行设置种种“笼子”，海关监察部门就是专门的监督机构。极具讽刺意味的是，这种权力监督机制形同虚设，非但没有起到最起码的监督作用，反而很大程度上纵容助长了权力腐败。如果一句“毫不知情”就能推卸责任，那么党风廉政建设责任制度就成了一句空话，那就不仅仅是尸位素餐的问题，更是严重的失职渎职，这比海关腐败本身更可怕。

　　权力腐败并不可怕，毕竟党纪国法的利剑高悬。可怕的是，在某些区域根本不存在真正监督权力的“笼子”。深圳沙头角海关惊人腐败窝案表明，反腐从“治标”向“治本”迈进，依然任重道远。