当前位置：
“扶人协会”，靠道德良心撑腰还不够
邓海建
近日，由众网友发起的“扶人志愿者协会”在河南卢氏县成立。该协会承诺，如果产生法律问题，一律由“扶会”来买单。协会成立20多天来，志愿者已达1500多人，其中两位志愿者就是曾经被扶老人的家属。(4月16日中广新闻网)
河南的“扶人协会”初衷良善，期冀以民间道德的力量重拾秩序与信仰，既印证了“礼失求诸野”的老理，也说明底层道德自救始终未曾止歇。
这令人不禁想起2011年的“撑腰体”。彼时，一条温情微博暖人心扉——“北大副校长称：你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿!”这席话在“小悦悦事件”后深得人心。“撑腰体”的例子还有不少：2013年，救扶摔倒老人反被诬为肇事者的两名汕头河浦中学学生，被授予“助人为乐青年模范”荣誉称号，并获得汕头市市长的充分肯定。从校长撑腰到市长撑腰，从口诛笔伐到成立扶人协会……舆论或公众都在寻找一条道德重塑与建构的路径。
跳出“扶人协会”，在扶不扶跌倒老人的问题上，我们还当看到两点：在鼓励、倡导见义勇为行为时，法律并非束手无策。譬如《法国刑法典》规定，“任何人对处于危险中的他人，能够个人采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处5年监禁并扣50万法郎罚金”。研究见死不救入罪，也不是没有现实意义的课题。此外，搀扶老人不仅是公民的事，政府部门也要助力。从今年5月1日起，广东省民政厅、广东省老龄办与保险公司三方将联合在省内推行老年人意外伤害险。去年11月，北京也出台了类似规定，惠及300万北京老年人口。
“扶人协会”是道德良心的“撑腰体”，但要让扶老人扶得更有底气——撑腰还不够，制度“补钙”才是硬气的关键。
