“真声音”买不来

　　沈德良

　　“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好”。近些天来，有邵阳市民接到了由市综治办发来的短信。短信中称，接到省里民意调查电话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录可以领取误工补贴。(9月10日《新京报》)

　　民意调查，无非是想听到市民的真实表达;同样，政府提醒市民积极参与调查，其初衷并不就是要欺上瞒下。毕竟，每个人心里都有一份挥之不去的家乡情结，生活在邵阳这片土地上，维护家乡的形象，维护当地的大局，也称得上是一种荣誉感。

　　但这则短信之所以让媒体和网民吐槽，就出在“误工费”上。一场本该原汁原味的民调，因为金钱的介入而变了味、跑了调，给人以交易的感觉。毕竟，花钱买来的“好声音”，并不是“真实声音”。

　　维护当地形象，维护当地大局，并不是要求对问题视而不见，对存在的不足捂盖子。现代政治逻辑中，政府应该谦卑地接受民众监督，只有民众经常对政府提批评意见，政府工作才可能不断进步，“家乡才可能真的好”。

　　听不到“真声音”的民意调查，得到的肯定不是真实的民意。从小处讲，让民意调查变了味、走了调，从大处讲，失真的声音，可能误导上级有关部门对当地的正确判断和公正评价。

　　说白了，花钱买“好声音”，是弄虚作假行为，与某些地方给荒山刷漆、在水泥地上种菜、在街道两旁摆塑料花等形式主义的做法并无异处。基于此，邵阳市果断叫停了这种不周、不妥的做法。

　　当然，由这则短信引发的思考，并不止于当地。电话搞民意调查的做法，事实上也给地方弄虚作假提供了机会。中央领导曾指出，“只有敞开大门、开门纳谏，才能听到真心话、找到真问题。听不到意见、找不出问题本身就是问题。”可见，征求群众意见、建议，不是听赞歌，不是听溢美之词，而是听群众挑毛病，指出存在的问题。