该“让电”的不只是景观灯

　　邓海建

　　连续多天，上海持续酷暑天气，市民用电又将遭遇严峻考验。为此，上海市绿化市容局发出通知，电力迎峰度夏期间，全市常态景观灯光亮灯时间推迟半小时;如果当天最高气温≥38℃，除外滩，其他区域所有景观灯停止开放。这是申城继2004年、2008年后，第三次在高温期间关闭景观灯光，让电于民。(7月17日《东方早报》)

　　持续高温，不仅考验着市民的耐受力，也考验着电网负荷的承载力。随着城市规模的扩张，夏季用电负荷自然是连年“屡创纪录”。而电网负荷总是个定量，此消彼长，工业或基础用电量多了，居民用电自然就捉襟见肘。从这个意义上说，限制景观灯、“让电于民”，肯定是个值得赞赏的选择。

　　悠悠万事，民生为先。为保证市民用电而关闭景观灯，也是城市一道温馨的风景。

　　但在炎热天气里，该为民生让电的不只是景观灯。有数据显示，高温天的高峰用电中，有1/3左右的电能被空调耗掉了。因此，真要让电于民，起码还有两个层面可以“挖潜”：一是政府机关的空调，有没有严格遵守“26摄氏度”的规定?二是商场等公共空间的空调，有没有门户大开地纳凉消暑?本月7日，“上海自然之友”微博曾发布一组数据：截至当天13时30分，共计测温21处，包括上海图书馆、虹桥机场航站楼等在内的11个公共建筑不符合标准。很难说，关掉景观灯“抠出”的电力，能抵消这些超低温中央空调的集体损耗。

　　早在2007年，国务院办公厅下发《关于严格执行公共建筑空调温度控制标准》，规定“夏季室内空调温度设置不得低于26℃”。但谁来督查、处理，好像并没有特别的杀手锏。今年，韩国因为受三座核电站停止运转的影响，当局要求全国开始节约用电，并禁止商店等营业场所在开空调时敞开大门的营业行为。

　　在限制景观灯之后，合理合规地管好空调等“电老虎”，才算是节电的正道。

 1 2 3 4 5 6