“玩不起的风景”背后

　　是“门票经济依赖症”

　　提示：无限度的提高门票价格，实际上就是以“门票经济”代替“旅游经济”。这种做法既短视，最终也将得不偿失

　　苑广阔

　　目前，国内半数以上的5A级景区门票纷纷跨入“百元时代”。按照近年来景区景点门票价格只升不降的“潜规则”，也就意味着今后的门票价格“只有更高，没有最高”。专家指出，景区门票涨价，除了有运营维护成本的现实，更反映出地方财政对门票收入的依赖等问题。(4月5日《三湘都市报》)

　　秀美河山成了“玩不起的风景”背后，源于景区景点经营者公益意识和社会责任意识的缺失，源于地方政府患上了“门票经济依赖症”。

　　对于国内很多景区景点，尤其是人文古迹为主的景区景点而言，其本身除了具有旅游观光的现实功能之外，同时还具备弘扬人文传统，传承民族文化的功能。这就意味着，作为人类共同的历史文化遗产，景区景点具备着一定的公益性。景区景点的管理和经营者，在赚取经济效益的同时，还当承担必要的公益性功能和社会责任，让更多的人有能力和条件走进景区景点，感受祖国传统文化的熏陶。当众多景区景点依靠自己手里掌握的垄断性资源，在成本不公开、不透明的前提下一味提高门票价格的时候，所谓的公益性和社会责任，已经被他们置于脑后了。

　　很多地方政府之所以允许景区景点一再提高门票价格，无非就是看中了门票收入所带来的真金白银，并且由此产成了一种地方政府财政对门票经济的依赖。提高门票价格，每年能赚取大把大把的真金白银。可是，门票收入是一笔看得见的账，而因为门票收入上涨，让全国的游客望而却步所带来的损失，却是一笔看不见的账。

　　旅游活动由“吃住行，游购娱”六要素组成。一个成熟的、良性的旅游市场，应该是通过优美的自然风景、人文景观和优良的服务，低廉的门票价格吸引更多的游客前来，然后通过“吃住行购娱”等环节获得收入，增加税收。如果因为一张昂贵的门票将游客挡在门外，“旅游经济”就成了无本之木。

　　从这个角度说，无限度的提高门票价格，实际上就是以“门票经济”代替“旅游经济”。这种做法既短视，最终也将得不偿失。