不能曲解体育人的梦想

　　禹振华

　　提要：登山者为何要登山，登山者回答说，因为山就在那里!因为要“亲手培养出奥运冠军”，梁小冬选择了一条实现梦想的荆棘之路

　　龙年的大年初一，省举重运动管理中心主任、中国举重队教练梁小冬，在加班备战伦敦奥运会过程中突发心源性心肌猝死，震惊体坛。这则新闻在阖家团圆的节日里引起各界关注，进而引发了关于奥运金牌的争论，有些人甚至为梁小冬贴上了“唯金牌论”牺牲品的标签。

　　听闻此议论，笔者甚是难过和不忿——梁小冬心中怀揣20多年的奥运梦想，为此倾尽全力地付出，孰料离世后还会遭遇如此众说纷纭的议论?

　　认真读懂下梁小冬履历，不会得出如此结论。他从过政，曾是永州市体育局局长，如果图安逸，他根本不会选择中年之时再次“转行”，再当举重教练。从怀揣梦想，到为梦想插上翅膀，梁小冬是在放飞人生梦想。

　　如何阐述梁小冬的奥运梦想，一段关于登山者的对话或许能解释：有人问登山者为何要登山，登山者回答说，因为山就在那里!

　　因为山就在哪里，因为要“亲手培养出奥运冠军”，所以梁小冬选择了一条挑战极限的荆棘之路。他从未停步，也不能停步，更不愿停步。如果停步了，他会于心不安。

　　不愿意停步，梁小冬自然也不想因此搭上健康、亲情，甚至生命。但他也是普通人，也有着普通人“挺一下就过去了”的侥幸。他在人生路上，也许曾有过多次这样的侥幸，也实现了这样的侥幸。这样的侥幸，属于所有人，不应该受到非议。

　　关于“唯金牌论”，有过很多议论，目前也有着很多曲解。曲解之处在于把属于普罗大众的观念，强加于运动员和教练员之上，违背了因人而异的原则。

　　作为普罗大众，自然不应“唯金牌论”，奥运金牌得之固喜，失之也不妨一笑了之，不要以金牌论英雄，给运动员和教练员以巨大压力。作为运动员，自然应“唯金牌论”，竞技体育本就是挑战极限，夺取金牌就是他们的梦想。这就如陈景润数十年如一日地向哥德巴赫猜想进军，能说他有错?

　　对于竞技体育，我们需要一个冷静的思考，“唯金牌论”的是与非，也需要辩证地看待。

　　前苏联解体之后，继承其大部分资源的俄罗斯在体育强国的道路上越走越远。曾经的体育大国接连在奥运会上失利，已经成为不可容忍的“耻辱和伤痛”。事实上，忽视奥运成绩引发了民众对于体育的冷漠，进一步导致了俄罗斯大众体育发展的停滞不前。

　　我们之所以能看淡奥运金牌，是因为目前有实力夺取很多奥运金牌，而不是奥运金牌失去了号召力和影响力。体育人的奥运梦想，永远值得尊敬!