协议承诺的居民权利为何不能落实

　　东塘居委会居委会的另类解释太雷人

　　编辑同志：

　　我叫周凤歧。2001年8月，我儿子和媳妇遭遇车祸双亡，我们年迈体弱，身边再无亲人依靠，只好和妻子带着年仅3岁的孙女，从衡山县江东乡椿梓村投靠已出嫁的女儿，并经有关部门批准，于2002年8月26日将户口迁至长沙市高新开发区麓谷街道办事处东塘居委会第6组。

　　2005年5月，高新区政府实行统一拆迁，按照相关政策法规，我们3人也应该享受与当地其他居民一样的安置待遇。但东塘居委会却把我们当“挂靠户”对待，安置待遇大不一样。我不服，起诉到法院。

　　东塘居委会担心社会影响不好，劝我撤诉，并与我签下协议，承诺我们一家3口是东塘居委会居民，享受东塘居委会其他居民一样的权利，不另眼相看，都一视同仁。由此，我便撤了诉。谁料，2011年底分红时，居委会却说话不算数，把我们视为新增人口(2006年拆迁以后的生育婚嫁人口)对待，只给我们人均分红7500元，其他老居民则人均1万元。并且还规定，只有拆迁前的老居民才享受原始股份，新增人口不享受原始股份，也就是说，我们无权享受集体经济组织固定资产变现后的分配。这样一来，我们受损的不仅仅是这次少分几千元钱，而且意味着本来作为拆迁前老居民的其他权利也同样被剥夺。东塘居委会怎能如此说话不算数，这不是忽悠老百姓么?

　　周凤歧

　　调查附记：

　　1月上旬，接到投诉后，记者来到麓谷街道办事处东塘居委会调查。当天，该居委会正在召开年终总结大会，不少关心年终分红的居民也围在此处探听消息。居委会办公室黄主任就周凤岐的情况解释说，此次分配是东塘集体经济组织管理委员会决定的。东塘集体经济组织管理委员会是个独立的机构，东塘居委会只管行政上的事务，不管经济上的分配。

　　黄主任说，东塘居委会与周签的协议中，所承诺的保证其享受和其他居民一样的权利，是指政治上的权利，并不代表经济上的权利。其言一出，不等记者质疑，在场的其他居民立即责问：居民享受权利当然包括政治权利和经济权利，居委会是代表居民行使权利的，怎能说话不算数呢?周凤岐对此更不可理解：如果居委会签的白纸黑字不作数，那当时签这份协议干什么呢?这不是忽悠老百姓么?

　　本报记者 欧金玉 史学慧