耿银平

　　提要：一个理性、成熟的社会，应该是“陌生人社会”，敬畏秩序和法律，每个人都是井然有序的“社会齿轮”，自然正常地运转

　　据《中国青年报》8月17日报道，中国青年报社会调查中心调查显示，59.4%的公众感觉当前社会“逆淘汰”现象普遍，其中18.8%的人觉得“非常多”。仅4.1%的人认为“几乎没有”。所谓“逆淘汰”，简言之，即指坏的淘汰好的，劣质淘汰优胜，平庸淘汰杰出等现象。

　　“逆淘汰”的存在和肆虐，实质上与费孝通先生提出的一个社会学意义上的概念——“熟人社会”有着千丝万缕的联系。背景和关系是“熟人社会”的典型话语。民间“熟人好办事”的说法，正是对“熟人社会”特征的一种朴素表达。

　　“熟人社会”强调的是人治而不是法治，弥漫着权力大于法律、人情大于法律的意识，公权很容易被公职人员作为滥用于私利的“背景”，沦为交易工具。在“熟人社会”，办事大多凭人与人之间关系的生熟程度、感情深浅程度，责、权、利的界线较为模糊，在公共事务中则容易发生论资排辈、任人唯亲、徇私舞弊等等，由此产生“逆淘汰”。

　　然而，在现代社会中，我们却在越来越大的社会空间里依赖着陌生人：陌生人保护我们，陌生人扑灭我们的火灾，陌生人教育我们的孩子，陌生人建筑我们的房子。当我们乘坐公共汽车、火车或飞机旅行时，我们的生命便掌握在陌生人手中;如果我们得病住院，陌生人在治疗我们......

　　这就意味着，如果一个社会的陌生人之间，不是互相信任依赖，而是彼此漠视提防，这个社会无疑将会变得很危险。

　　也就是说，一个理性、成熟的社会，就应该是“陌生人社会”，虽然素不相识，凭借无所不在的秩序和规则意识，以及对法律的敬畏，每个人都是井然有序的“社会齿轮”，自然正常地运转。

　　可转型期的今天，传统社会的“熟人社会意识”还在潜滋暗长：一方面呼唤公平和正义，一方面却又在费尽心机地攀关系、拉关系，精心编织自己的圈子。诸多“逆淘汰”的存在，背后多有不可告人的利益媾和，有难以启齿的人际腐败，甚至有违法乱纪的“赢者通吃”。

　　减少甚至杜绝“逆淘汰”，就要将“陌生人社会”的构建提升到重要位置。毕竟，在一个缺乏秩序感的社会，人人都可能是弱势群体，你今天能制造“逆淘汰”，明天可能就会被“逆淘汰”。所以，维护“陌生人社会”规则，敬畏秩序和法律，倡导社会公平，为社会制造和提供更多良性资源和高尚精神，是每个人的必然义务。