医院也要输入“道德血液”

　　医院给病人输液、输血，也要注意防范自身职业道德的“贫血”

　　滨兵

　　49岁的湖北籍外来工吴喜英，因胆管结石入住东莞市凤岗镇广济医院，经过28天的治疗，于3月21日死亡。留给丈夫肖国海一张长达9页的45万元欠费单，其中输液330公斤与病人去世2天仍在计费引发质疑。肖国海采取跳楼、堵门等方式要挟医院索取赔偿，警方以涉嫌扰乱公共秩序将其依法拘留7天(4月8日 《新京报》)。

　　去看病，人死在医院，不是稀奇事，只要不是医疗事故，家属应做的是妥善料理后事;28天花45万元，对普通百姓虽然是“天文数字”，但如果的确是治疗需要，也要坦然接受。据了解，东莞市卫生局已就此展开调查。他们认为，判断医药费用是否过高，主要是依据医嘱和护嘱以及相应的治疗单据，而治疗过程是否符合规范，需要等待第三方尸检结果。应该说，这样的表态，是客观公正的。

　　不过，对于医学知识，普通人懂得很少，对于月输液330公斤，其实也很难知道这是不是正常。不知道，自然不好批评，也无法批评。但是，去世两天了，还在收医药费，就怎么也说不过去，绝不是医院所称“只是电脑随机生成的日期，医院没有多收钱”能解释清楚的。

　　看病贵，一方面是医院的因素，比如重复检查，比如抬高药价;另一方面也与缺乏有效监督有关。市场化运作的医院，一旦失去卫生监督部门的有力规范，打击治理医疗不法、违规以及不道德行为不力，那么医院必然以追求利润为至上，导致医疗事故和天价医疗事件频发，危及人民群众的生命财产安全。

　　高医药费，是高房价、高教育费、高医药费的我国社会典型民生“三高”病症之一。而财政每年对医疗卫生事业有着巨额投入，这些“纳税人的血汗钱”，是“好钢用在了刀刃上”，还是被有些医疗机构的“大处方、大检查”给“泡汤”了，是该彻底清算下。

　　医院给病人输液、输血，也要注意防范自身职业道德的“贫血”。这种“贫血”是机制性贫血，与长期以来“以药养医”机制不无关系。新一轮医改核心之一就是告别“以药养医”机制，让医院回归公益，期盼医改能给医院有效“输液”——把职业道德、公益属性等“红细胞”输入医院。